根据赫斯曼掌握的情况，这四个苏联元帅其实是分为两派的。图哈切夫斯基和叶戈罗夫是所谓“军事专家”，就是原沙皇俄国的正牌军官出身，在八月革命后加入布尔什维克党。

而布琼尼是“士兵委员会主席”出身。参加革命之前是个老兵。伏罗希罗夫则是童工出身的职业革命家，二月革命后因为当苏维埃工兵代表和布尔什维克党的地方领导人而进入军界，属于自学成才的军事家。

后来自学成才的伏罗希洛夫和同样自学成才的斯大林一块儿在察里津打仗，因为都讨厌“军事专家”于是就自己摸索着瞎指挥。居然也打赢了，但是却损失了6万人。结果在布尔什维克八大上被列宁一顿批斗，斯大林调回中央，伏罗希洛夫革去军长一职发配乌克兰，结果在乌克兰又当上了政委，和第一骑兵军军长布琼尼搭班。然后他和布琼尼又成了铁哥们。通过他的关系布琼尼和第一骑兵军的一班人就是朱可夫、铁木辛哥、罗科索夫斯基（这几位都是士兵出身，没有进过沙皇的军校，斯大林同志最讨厌沙皇军校里出来的人）等等，都成了斯大林同志的军事班底。

而图哈切夫斯基和叶戈罗夫都是“军事专家”出身，这些“军事专家”在苏俄内战期间都是受托洛茨基看重的人物。所以苏联红军的大清洗，也可以看成是斯大林对原沙皇军队出身的“军事专家”和“托洛茨基派嫌疑分子”的一次清洗。

在大量可靠的在内战结束以后进入军校学习的青年军官成长起来以后，斯大林清理掉一些不可靠的“老人”，其实也是可以理解的……

至于说清洗损害了苏联红军多少战斗力，在赫斯曼看来主要问题还是出在德军太能打了，好像开了挂一样。没有经历大清洗的法国、波兰遇上德国不照样顶不住？英国人又不是有条海峡挡住，40年、41年差不多也就完了。

如果换成图哈切夫斯基和叶戈罗夫指挥没有经过大清洗的红军去踩波兰、法国和英国，就能横扫了？根本不可能，看看历史上1938年7月末8月初的张鼓峰事件就知道了，布柳赫尔指挥的远东方面军打个日本关东军都打得挺费劲儿。

……

“因为我们没有足够的国力将整个陆军机械化。”赫斯曼和几个苏联元帅打了招呼，然后大家就在一张铺着绿色呢绒桌布的会议桌旁坐了下来，开始讨论《黑色方案》。

“必须要将整个陆军机械化？”叶戈罗夫摇摇头，“根据法**事理论家戴高乐的看法，少量的机械化部队作为尖刀就足够撕裂敌人的防御。”

“那是一战的经验，”赫斯曼侃侃而谈，“如果遇上一战的军队，的确可以成功。但是我们现在面对的是部分实现机械化的步兵，哪怕是装备落后的波兰军队，也拥有几百辆坦克和数量更多的装甲车。而那些坦克和装甲车辆，都是可以搭载20mm机关炮和37mm反坦克炮的。

这就等于将反坦克火力机械化和装甲化了……如果我们在上一次世界大战中拥有可以快速移动的反坦克火力，协约国的坦克会被我们大量击毁的。在‘铁拳1935’军事演习后，我们还进行过多次装甲师和装备有机械化反坦克火力的步兵师之间的对抗演习，结果都是装甲师惨胜。我们认为，一个步兵师如果能够拥有数十门可以快速移动的自行反坦克炮，就足以在预设阵地阻挡装甲师的突击。”

赫斯曼也不是完全在忽悠苏联人，实际上德国国防军这两年一直在进行类似的演练。而且装备了一个一型突击炮营的摩托化步兵师，的确可以打残一个装甲师。除非进攻中的装甲师可以得到一支强大的战术空军部队的支援。

相比拿出来吓唬人的ju.89和do.19，ju87俯冲轰炸机、hs-1攻击机和正在开发的ju.88中型轰炸机才是德国横扫波兰、法国的关键。

图哈切夫斯基和叶戈罗夫互相对望了一眼，都微微点头，苏联红军实际上也进行过类似的演习。结果也很难证明集中起来的坦克部队就一定能打垮装备有少量坦克和大量反坦克武器的步兵师。除非在进攻一方在坦克性能上拥有极大的优势，或者拥有压倒性的空中优势！

而且，苏联红军最近也注意到了他们在制空权的夺取上可能存在一些问题。这是西班牙内战给他们敲响的警钟！德国人的b-109、福克d.31，甚至老旧的福克d.21都在性能上对苏联的伊-15系列和伊-16系列形成了压倒性优势。

而没有空中优势，苏联的坦克部队很有可能会遭到来自空中的打击！哪怕是hs-1这样老掉牙（在这个时空hs-1在20年代末就首飞了）的飞机，也还是可以对苏联地面部队构成重大威胁的。

所以在打败了白色波兰之后，苏联一定要对德国保持相当的警惕！(未完待续。)